Ухвала суду № 75860803, 13.08.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/983/18

Номер провадження 1-кс/555/281/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 12018180060000282 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 12018180060000282 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 13 червня 2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_2, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, з ножом та перцевим балончиком сльозоточивої та дратівливої дії при собі, прийшов в господарство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване в с. Яринівка, вул. Шевченка, 16 Березнівського району Рівненської області, де вирішив вчинити розбійний напад.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018180060000282 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході огляду місця події від 13.06.2018 року приміщення житлового будинку по вул. Шевченка 16, с. Яринівка, Березнівського району, де проживає потерпіла ОСОБА_3, зокрема під час опилювання поверхні скляної засувки серванту, за допомогою магнітного порошку червоного кольору, виявлено п’ять слідів папілярних візерунків пальців рук, різними розмірами, які вилучено за допомогою липкої стрічки типу «скотч», наклеєно на клаптики паперу білого кольору та поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України №0920667.

Окрім цього, 15.06.2018 встановлено, що причетним до вищезазначеного кримінального правопорушення є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, якому того ж дня вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та відібрано зразки папілярних узорів рук, які нанесені на дактилоскопічну картку та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4394197.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України – експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч. 2 п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі судової дактилоскопії.

В судове засіданні слідчий не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово- дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 12018180060000282 від 13.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, експерта Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово-дактилоскопічної експертизи, якому доручити проведення судово- дактилоскопічної експертизи з наступними питаннями:

Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди пальців рук?

Якщо так, то чи можуть сліди пальців рук походити від ОСОБА_2?

Для дослідження експерту (-ам) надати: спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0920667, із п’ятьма слідами папілярних візерунків пальців рук та спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 4394197, із дактилоскопічною карткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об’єктів по яких призначена судова експертизи.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4