
Справа № 546/796/18
Провадження № 2/546/416/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2018 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки м. Полтава, вул. Курчатова, 17, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, жительки с-ща Покровське Решетилівського району Полтавської області, вул. Пушкіна, 4а, до ОСОБА_4, жительки м . Харків, вул. ОСОБА_5, 18 кв. 1, про припинення права на частку у праві спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять припинити право відповідачки на частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок № 4а, розташований по вул. Пушкіна в с-щі Покровське (колишнє – Жовтневе) Решетилівського району Полтавської області, посилаючись при цьому на те, що кожна з них та відповідачка є власниками ? частки зазначеного вище домоволодіння. Виділ частки у розмірі ? в натурі технічно неможливий, рівноцінно користуватися будинком та проживати в ньому для них неможливо. Тому вони вирішили продати будинок, але цьому перешкоджає відповідачка.
З урахуванням ціни позову справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - https://court.gov.ua/sud1626/.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності - прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 26 лютого 2019 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.
Роз’яснити відповідачці ОСОБА_4 її право у разі заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку ст. 178 ЦПК України подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням позивачам копій відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їхнє право у десятиденний строк з дня вручення їм відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням відповідачці копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Копії ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 75860464, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/796/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: