Постанова № 75860235, 01.08.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/2498/18

провадження № 3/488/1066/18

П О С Т А Н О В А

01.08.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

01 червня 2018 року близько 01 год. 55 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в Корабельному районі м.Миколаєва по вулиці Океанівській в районі будинку № 33, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. На місці зупинки водію було запропоновано пройти медичний огляд в установленому законом порядку, на що ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав та вказав, що не керував транспортним засобом, а за кермом був Полєжаєв; при цьому факт вживання алкогольних напоїв особа, яка притягується до відповідальності, не заперечувала.

Суддею також досліджувалися: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 094898 від 01 червня 2018 року, письмові поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01 червня 2018 року, довідка Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 01 червня 2018 року про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, відеозапис з місця події.

Окремо суддя звертає увагу на відеозапис з місця події як на доказ, який найбільше заслуговує на довіру, і з якого вбачається, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1 рухався, а після його зупинки працівниками поліції, в салоні, крім ОСОБА_1, інші особи не перебували.

За такого, поза розумним сумнівом суддя приходить до переконання, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем, і як особа, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження медичного огляду. Під час розгляду справи останній так і не зміг пояснити причини такої відмови.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З довідки, виданої 01 червня 2018 року Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області, вбачається, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому стягнення у виді позбавлення такого права застосовувати немає можливості, оскільки останній не є водієм, а є в розумінні ст.130 КупАП іншою особою.

Оскільки визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП України стягнення є безальтернативним і не дозволяє судді, як це передбачено ч.2 ст.33 КУпАП, враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність, суддя накладає на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної норми.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (рахунок № 31114149014001, Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач: Миколаївське ГУК/Миколаївської області/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ДКСУ) 899998, Код класіфікації доходів бюджету 21081300, адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок (рахунок №31214206014004, отримувач – УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша