
Справа № 487/1435/18
Провадження № 2/487/1357/18
УХВАЛА
14.08.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Бобрової І.В.,
при секретарі судового засідання Табунщик К.С.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/1435/18 за позовною заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації Миколаївського морського порту) до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
21.03.2018 року начальник адміністрації ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 12413,26 грн. вихідної допомоги, виплаченої у зв'язку зі звільненням, на підставі п.8.2.10 Колективного договору ДП "АМПУ" та відповідно до наказу №155/0 від 23.03.2017 р; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 грн. Свої вимоги мотивував тим, що наказом начальника АММП №155/0 від 23.03.2017 р. ОСОБА_2 звільнено з посади старшого контролера команди служби загальної охорони та режиму загону загальної охорони Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України". Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2017 р. відповідача поновлено на зазначеній посаді, стягнуто з ДП "АМПУ" на його користь 57839,20 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судові витрати на користь держави у сумі 1280 грн. 31.01.2018 р. апеляційним судом Миколаївської області скаргу ДП "АМПУ" задоволено частково, рішення змінено в частині нарахування середнього заробітку, в іншій частині рішення залишено без змін. 08.02.2018 р. наказом №51/о відповідача поновлено на посаді старшого контролера команди охорони загону загальної охорони служби загальної охорони та режиму ДП "АМПУ" з 23.03.2017 р., виплачено середній заробіток за час вимушеного прогулу. Згідно наказу №56/о від 09.02.2018 р. ОСОБА_2 звільнено за угодою сторін. 23.03.2017 р. при звільненні відповідачу було виплачено вихідну допомогу в розмірі 6206,63 грн., а також матеріальну допомогу в сумі 12413,26 грн., а всього 18619,89 грн. Проте у зв'язку з поновленням на роботі ОСОБА_2 відпала підстава, згідно якої ним набуто 12413,26 грн., відтак позивач вважає, що зазначені кошти зберігаються у відповідача без достатньої правової підстави та повернуті позивачу не були.
Ухвалою суду від 23.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
До підготовчого засідання відповідач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляв.
Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.
З огляду на викладене, суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства
"Адміністрація морських портів України" (адміністрації Миколаївського морського порту) до ОСОБА_2 про стягнення коштівта призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.09.2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал №15.
Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити представника позивача.
Копію ухвали суду направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 75860164, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1435/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: