Ухвала суду № 75860069, 22.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.06.2018 Справа № 554/6441/17

Провадження № 1-кс/554/5657/2018

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Кулешова Л.В., при секретарі судового засідання Колесніченко О.П., за участю слідчого Димаря Ю.С, розглянувши клопотання, подане старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Димарем Ю.С. у кримінальному провадженні №22017170000000024 від 29.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, і погоджене начальником відділу прокуратури Полтавської області Овчаренком Є.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №22017170000000024 від 29.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що з квітня 2014 року на території Донецької області створена та діє до цього часу терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), тобто стійке об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності.

Основною метою створення та діяльності ДНР слідчий вказує насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «Донецька народна республіка» на території Донецької області, його подальший вихід зі складу України в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.

В ході досудового розслідування встановлений як учасник не передбаченого законом збройного формування (далі - НЗФ) «МВД ДНР» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий зазначає, що отримана з відділів КЗЕ та КР Управління СБ України в Полтавській області, Департаменту КР СБ України, інформація свідчить про те, що ОСОБА_3 перебуває на посаді начальника відділу по розкриттю майнових злочинів та незаконних заволодінь автотранспорту Управління карного розшуку НЗФ «МВД ДНР» терористичної організації ДНР.

На обгрунтування доводів клопотання слідчий посилається на пояснення допитаного як свідка ОСОБА_4, який повідомив про те, що ОСОБА_3 у 2014-2018 роках використовував мобільний телефон з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», що має номер НОМЕР_1.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у ПрАТ «ВФ Україна» зберігаються документи, щодо часу та видів з'єднань, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», на підставі чого слідчий просить задовольнити клопотання.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

У судовому засіданні встановлено, що 29.05.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №22017170000000024 від 29.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що службовими особами ПАТ «ДИОС» та іншими невстановленими особами здійснюється фінансування терористичної організації «ДНР» шляхом оплати грошовими коштами ПАТ «ДИОС» т. зв. «податків до бюджету «ДНР»; крім того, зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2014 року по теперішній час бере участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування «МВД ДНР» терористичної організації «ДНР».

До клопотання слідчим долучено копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 06.02.2018 року, який пояснив про те, що ОСОБА_3 у 2014-2018 роках використовував мобільний телефон з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», що має номер НОМЕР_1 та може бути причетним до незаконної діяльності як учасник не передбаченого законом збройного формування (далі - НЗФ) «МВД ДНР» терористичної організації «ДНР».

На підставі викладеного, беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо з'єднання абонентів мобільного зв'язку, зазначених слідчим у клопотанні, та яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо, а також без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та для досягнення мети отримання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Попп Олександру Олександровичу, Димарю Юрію Сергійовичу, Войтанніку Євгену Володимировичу, Савченку Мирославу Анатолійовичу, Горбуновій Анні Володимирівні, Горбовському Вадиму Юрійовичу, Спільному Володимиру Миколайовичу, Дорохову Богдану Анатолійовичу, Геращенку Сергію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-картки, що має номер НОМЕР_1 за період з 27.11.2017 року по 30.05.2018 року, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів у роздрукованому та електронному вигляді із вказаними вище відомостями та періодом часу.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Кулешова