Ухвала суду № 75859192, 02.07.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2200/18

пр.№ 1-кс/464/1451/18

У Х В А Л А

02 липня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю слідчого Телюка Т.З., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1З про передачу речових доказів для знищення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018140000000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Телюк Т.З. звернувся із клопотанням про передачу тютюнових виробів, а саме: 840 пачок сигарет марки «Прима Срібна», вилучених 26.04.2018 в ході проведення обшуку в магазині «Олімп», розташованому за адресою: Львівська обл., Яворівський район, с. Наконечне Перше, вул. Лесі Українки, 88А та знаходяться на матеріальному зберігання на ТОВ «Паритет-плюс» - для знищення. В обґрунтування покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32018140000000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 щодо реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів в магазині «Олімп», розташованому за адресою: Львівська обл., Яворівський район, с. Наконечне Перше, вул. Лесі Українки, 88А, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2018 ОСОБА_2 в магазині «Олімп» придбав десять пачок сигарет марки «ФЭСТ» без марок акцизного податку встановленого взірця, які добровільно видав працівникам Державної прикордонної служби України для з’ясування обставин реалізації таких тютюнових виробів. 26.04.2018 в приміщенні магазину «Олімп» та підсобних приміщеннях проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено 8340 пачок сигарет, як з марками акцизного податку, так і без них, в тому числі 840 пачок сигарет марки «Прима срібна» з марками акцизного податку.Відповідно до висновку експерта №2412 від 17.05.2018, марка акцизного податку з пачки сигарет марки «Прима срібна», за способом виготовлення не відповідає зразкам марок акцизного податку для тютюнових виробів вітчизняного виробництва з фільтром, які перебувають в обігу з 01.07.2015 та виготовлена з використанням поліграфічного обладнання за допомогою форм плоского друку.Вилучені тютюнові вироби передано на відповідальне зберігання підприємству, яке має ліцензію на зберігання речових доказів - ТОВ «Паритет Плюс» (ЄДРПОУ 22416959). Проведеним оглядом вилучених тютюнових виробів встановлено, що сигарети не містять марок акцизного податку встановленого взірця та не відповідають діючим вимогам нормативно-правових актів України, маркування сигарет, зокрема: відповідно до ст.11 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 «Алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку», також відповідно до п.24 Постанови Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010 «Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється». Допитаний як свідок ОСОБА_3, яка здійснює підприємницьку діяльність у магазині «Олімп», вказала, що тютюнові вироби в кількості 10000 пачок, в тому числі і сигарети марки «Прима срібна», їй привіз чоловік на ім’я «Василь», про те, що марки акцизного податку на них не відповідали встановленим зразкам їй не відомо, жодного відношення до їх виготовлення вона не мала. Враховуючи, що речові докази (тютюнові вироби) не відповідають діючим вимогам нормативно-правових актів України, маркування сигарет, вилучені з обігу, є неякісною та небезпечною продукцією, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров’я людей або довкілля.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, речові докази, які слідчий просить передати для знищення - 840 пачок сигарет марки «Прима Срібна», які не містять слідів кримінального правопорушення, правову підставу для знищення речових доказів, приймаючи до уваги, що вказані тютюнові вироби вилучені з обігу, є продукцією непридатною для вживання і не може підлягати подальшій переробці, а також, що подальше її зберігання неможливе без зайвих труднощів, приходжу до переконання, що клопотання про передачу для знищення речових доказів є підставними та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.98, 100, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на передачу 840 пачок сигарет марки «Прима Срібна» - для їх знищення ТзОВ «Паритет Плюс», яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних тютюнових виробів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.