
Справа № 529/625/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14 серпня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 селищної ради Диканського району Полтавської області, розташованої по вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавської області, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних позовних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, який знаходиться по вул. Чернишевського, 10 в смт. Диканька Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_5, вона як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, яка складається з житлового будинку, розташованого по вул. Незалежності, 35 в смт. Диканька Полтавської області, однак через відсутність правовстановлюючого документа на ім'я померлої позбавлена можливості нотаріально оформити вказане нерухоме майно, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач у підготовче засідання не з'явилася, а до суду подала заяву про проведення такого у її відсутність, при цьому, просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Диканського району Полтавської області в підготовче засідання не з'явився, вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнає позов в повному обсязі та просять розглянути справу без участі його представника.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, про поважність причини своєї неявки суду не вказав, однак про дату та час проведення підготовчого засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, про що мається поштова розписка у матеріалах цивільної справи.
Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4, як третя особа по справі, до суду подав свої письмові пояснення щодо вказаного позову у яких зазначив, що заперечення проти його задоволення відсутні, окрім цього просив розгляд справи провести у його відсутність.
Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Диканського району Полтавської області , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10:30 год. 30 серпня 2018 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.
Позивач вправі протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідач вправі протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 75858986, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/625/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: