Ухвала суду № 75858702, 13.08.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1136/18

У Х В А Л А

13.08.2018 суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 445/1136/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

10.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу у справі № 445/1136/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_1.

Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту судового наказу, такий було видано 04.07.2018 року Золочівським районним судом Львівської області на підставі п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку . але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Крім того, вище зазначені положення чинного законодавства роз’яснені боржнику у п. 6, 7 судового наказу від 04.07.2018 року, що був надісланий йому рекомендованим повідомленням про вручення.

Однак, боржник ОСОБА_1 всупереч вимогам чинного цивільного процесуального законодавства, подав до суду заяву про скасування даного судового наказу.

Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суд.

Таким чином, враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено право боржника на подання заяви про скасування судового наказу, що був виданий судом на підставі п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду заявнику.

Керуючись ст. 260, 261, 170 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 445/1136/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 – повернути заявнику без розгляду.

Роз’яснити заявнику про право на звернення до суду із заявою щодо перегляду видачі судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V Цивільного процесуального кодексу України, у відповідності до ч. 8 ст. 170 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.М. Сивак