
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
13.08.2018
394/650/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши матеріали позовної заяви ФГ "Нива України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди), -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди).
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено наступне.
Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивач юридична особа повинен сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру позивач юридична особа повинен сплатити 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ФГ "Нива України" 153978,27 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 2309,67 грн. (153978,27 х 1,5%).
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ФГ "Нива України" 78798,26 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 1762,00 грн. (78798,26 х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ФГ "Нива України" 545487,38 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 8182,31 грн. (545487,38 х 1,5%).
4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ФГ "Нива України" 227426,95 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 3411,40 грн. (227426,95 х 1,5%).
5. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ФГ "Нива України" 248368,12 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 3725,52 грн. (248368,12 х 1,5%).
6. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ФГ "Нива України" 203260,49 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 3048,91 грн. (203260,49 х 1,5%).
7. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ФГ "Нива України" 174421,42 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 2616,32 грн. (174421,42 х 1,5%).
8. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ФГ "Нива України" 338454,95 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 5076,82 грн. (338454,95 х 1,5%).
9. Стягнути з ОСОБА_9 на користь ФГ "Нива України" 260467,88 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 3907,02 грн. (260467,88 х 1,5%).
10. Стягнути з ОСОБА_10 на користь ФГ "Нива України" 158580,85 грн. у відшкодування збитків (упущеної вигоди). За дану вимогу позивачеві необхідно було сплатити 2378,71 грн. (158580,85 х 1,5%).
Таким чином, за подані майнові вимоги позовної заяви позивачеві ФГ "Нива України" необхідно було сплатити 36418,68 грн. (2309,67 + 1762,00 + 8182,31 + 3411,40 + 3725,52 + 3048,91 + 2616,32 + 5076,82 + 3907,02 + 2378,71).
Крім того, позовна заява містить у собі 30 вимог немайнового характеру. Дотримуючись вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», позивач повинен був сплатити за кожну вимогу немайнового характеру в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 52860,00 грн. (1762 х 30).
Таким чином, загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви ФГ "Нива України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди) складає 89278,68 грн. В той же час позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 150 від 17.07.2018 року про сплату судового збору у розмірі 53458,67 грн.
Сума недоплаченого судового збору становить 35820,01 грн. (89278,68 – 53458,67)
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, позивачу роз'яснено наслідки невиконання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ФГ "Нива України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди) залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 35820,01 грн., не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75858401, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/650/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: