
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/425/18
Провадження № 2/391/229/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2018р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., секретаря судового засідання Єтенко К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднаної територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
І.Позивач звернулася з позовом до відповідача з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_3. Після її смерті залишилась земельна ділянка. Після, смерті сестри спадкоємцем першої черги був чоловік ОСОБА_4, саме він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не встиг оформити спадкових прав, оскільки помер. В зв'язку з тим, що позивач на час прийняття спадщини після смерті сестри не звернулась з заявою до нотаріуса так як не мала на той час спадкових прав та не являлась спадкоємицею першої черги, а в даний час бажає прийняти спадщину, оскільки інших спадкоємців після смерті сестри не має. Просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач є спадкоємцем другої черги. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_3, отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку відсутній, а в поданій архівній копії Державного акту зазначено кадастровий номер, який не відповідає кадастровому номеру вказаному у витязі з ДЗК.
У звязку з тим, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7,3986га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області.
ІІ. В судове засідання позивач не з'явився, відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, відповідно до заяви не заперечував проти задоволення позову просив суд розглядати справу у його відсутність.
Третя особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
IІІ. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, та спадкодавця ОСОБА_3 вбачається, що їх батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тобто позивач та спадкодавець є рідними сестрами.(а.с.9-11)
З свідоцтва про реєстрацію шлюбу позивача ОСОБА_1, та спадкодавця ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3», а ОСОБА_3 на «ОСОБА_3». (а.с.10,12)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.01.2017 ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.8)
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с.13)
За життя ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 7,3986 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності серії НОМЕР_3 від 24.12.2001 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.03.2018. (а.с.18-24)
Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку відсутній, а в поданій архівній копії Державного акту зазначено кадастровий номер, який не відповідає кадастровому номеру вказаному у витязі з ДЗК. (а.с.17)
ІV. Аналізуючи надані суду документи судом встановлені наступні факти.
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.
Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, встановлюється належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
З матеріалів справи слідує, що позивач, здійснила дії, які необхідні для набуття права власності на спадкове майно (земельну ділянку для сільськогосподарського призначення) після смерті ОСОБА_3, тому її позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судовий збір за згоди позивача залишити за фактично понесеним.
Керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1298, 1268 ЦК України, уд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 7,3986га, яка розташована на території Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області.
Судовий збір залишити за фактично понесеним.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 14.08.2018.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії НОМЕР_5 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, адреса: 19100, АДРЕСА_1.
Відповідач: Компаніївська селищна рада Кіровоградської області, юридична адреса: вул.Садова, 95, смт.Компаніївка, Кіровоградська область, 28400, код в ЄДРПОУ 04364911.
Суддя В.С. Червонописький
Судове рішення № 75858371, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/425/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: