Ухвала суду № 75858265, 13.08.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3280/18

Номер провадження 1-кс/404/2311/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда заяву ОСОБА_1 про відвід адвоката ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018120170000550, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Кіровський районний суд міста Кіровограда із заявою про відвід адвоката ОСОБА_2 у зв’язку із неналежним виконанням останнім своїх професійних обов’язків. Просить призначити їй захисника, а саме ОСОБА_3 із Регіонального центру безоплатної правової допомоги м. Кропивницький для захисту її інтересів в кримінальній справі.

В тексті заяви ОСОБА_1 зазначає, що адвокат ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої професійні обов’язки як на стадії досудового розслідування, так і щодо представлення її інтересів в Кіровському районному суді м. Кіровограда та в Апеляційному суді Кіровоградської області.

Прокурор і слідчий викликались, в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження – суд, який його здійснює.

Слідчим суддею місцевого суду розглядаються скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування ( ч. 1 ст. 306 КПК України).

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , вичерпний перелік яких міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя має повноваження у чітко визначений період, тобто при проведенні досудового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Направлення обвинувального акту до суду та закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування (п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 283 КПК України).

Після закінчення проведення досудового провадження, слідчий суддя не забезпечує контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Тобто, заявлена вимога ОСОБА_1 не може бути задоволена, оскільки стадія досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження закінчена, справа направлена для розгляду до суду, а захист прав та інтересів осіб під час судового розгляду не відноситься до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст. 81, 283 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід адвоката ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018120170000550 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ст. 307 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній