
Справа № 445/442/16-ц
У Х В А Л А
"17" липня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Сивака В. М.,
при секретарі: Захарчук Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочів заяву головного державного виконавця Желяско Х.М., про роз’яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом приведення його до попереднього стану.
13.07.2017 року в.о. начальника Золочівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить заяву про про роз’яснення рішення суду залишити без розгляду.
Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, що не суперечить закону та інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Заяву Головного державного виконавця Желяско Х.М. про роз’яснення рішення суду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів після її винесення.
У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М.Сивак
Судове рішення № 75858127, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/442/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: