
Справа № 415/3010/18
Провадження № 22ц/782/667/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 серпня 2018 року м.Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк»),
нарішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2018 року позовПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.
Не погодившись із вказаним рішенням, АТ КБ «Приватбанк» 05 липня 2018 року подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Лисичанським міським судом Луганської області 10 липня 2018 року.
Справа разом із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції надійшла 18 липня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 20 липня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» було залишено без руху з причини несплати судового збору та відсутності квитанції, що підтверджує про його сплату.
10 серпня 2018 року на адресу суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 2643 грн.00 коп.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошене лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
15 червня 2018 року судом першої інстанції проголошено повний текст судового рішення.
Апеляційна скарга отримано судом першої інстанції 10 липня 2018 року (а.с.51).
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному розмірі, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст.356, 359 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» нарішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 27 серпня 2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н. В. Стахова
М. В. Назарова
Ю. П. Лозко
Судове рішення № 75858125, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3010/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: