
Справа № 431/1888/18
Провадження № 22ц/782/711/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 серпня 2018 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., перевіривши апеляційну скаргу
Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»
на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2018 року (суддя Олійник С.В.)
по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2018 року у задоволенні позову Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач КС «Імперіал ЛТД» звернувся до судуз апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Згідно акту Апеляційного суду Луганської області від 06 серпня 2018 року №29 - при відкритті поштового конверту, який надійшов від Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», вказані скаржником в додатках до апеляційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2018 року у справі №431/1888/18 відсутні письмові матеріали, а саме - копія рішення від 04.07.2018р року, витяг про повноваження керівника, документ про сплату судового збору.
Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2018 року, проте в її змісті йдеться про оскарження інших ухвал та рішень, які не ухвалювались судом у даній справі.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі (1762*150% ) =2643,00 грн. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитамим або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Апеляційний суд Луганської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34317206080028
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для надання Апеляційному суду Луганської області апеляційної скарги, підписаною повноважною особою; письмових матеріалів (копія рішення від 04.07.2018р року, витяг про повноваження керівника), зазначених в додатку до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2018 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75858121, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1888/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: