Ухвала суду № 75857406, 09.08.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/745/17

1-кп/441/146/2018

УХВАЛА

підготовчого засідання

09.08.2018 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Пеленської Х.О.

прокурора Здзеби А.І.

захисника Гриньо М.І.

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні на ОСОБА_3 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Львівської обл. від 18.06.2018р. після скасування направлено на новий розгляд в Городоцький районний суд Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140180000922, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2016р., на ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 13.07.2018р. призначено підготовче судове засідання по вищеозначеному кримінальному провадженню.

Прокурор просить про призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом свідків, заперечень щодо прийняття цивільного позову ОСОБА_4 не має.

Потерпілий ОСОБА_4 і його представник ОСОБА_2 просять про прийняття цивільного позову і призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник призначенню кримінального провадження до розгляду та прийняття цивільного позову ОСОБА_4 по суті не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувалий акт з додатками, цивільний позов, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт у провадженні складені відповідно до вимог ст.291 Кримінально-процесуального кодексу України.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду не встановлено.

Підстав до закриття означеного провадження або ж повернення обвинувального акту не встановлено.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення 100 000 грн. моральної (немайнової) шкоди за формою і змістом відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому такий слід прийняти до провадження.

Відповідно до положень ст.ст. 61, 62 КПК України потерпілого ОСОБА_4 слід визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За положеннями ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

За наведеного, суд приходить висновку, про необхідність доручити органу з питань виконання покарань та пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3

Відповідно до положень ст. 9 ЗУ "Про пробацію" обвинуваченому слід роз'яснити право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 314, 314-1, 316, 334 КПК України,

у х в а л и в :

прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення 100 000 грн. моральної (немайнової) шкоди.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Кримінальне провадження на ОСОБА_3 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05.10.2018р.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Провадження розглядати з участю прокурора, захисника і представника потерпілого.

Доручити Городоцькому районному сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скласти та надати суду до 05.10.2018р. досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. на АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.