
справа № 361/7611/17
провадження № 2/361/930/18
17.05.2018
УХВАЛА
17 травня 2018 року м. Бровари
Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:
головуючого: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Плиси В.О.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Старий двір», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про припинення права власності на частку в будинку, яка належить на праві спільної часткової власності, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
04.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, де зазначається, що 16 грудня 2017 року помер його батько ОСОБА_11, який є третьою особою у даній справі. У зв’язку з такими обставинами, просить призупинити провадження у справі.
Також, 10.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_19, де зазначено, що 03 березня 2018 року помер її чоловік ОСОБА_20, тому просить призупинити провадження у справі до вступу правонаступників у спадкові права.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_21 у вирішенні даних заяв послались на розсуд суду.
Згідно із ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Процесуальним законодавством визначено виключний перелік підстав, у зв’язку з якими суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, й серед таких підстав відсутні обставини щодо смерті третьої особи. Не вказана ця обставина і в ст. 252 ЦПК України, яка передбачає випадки, у яких суд має право зупинити провадження у справі.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_11, який помер 16 грудня 2017 року, та ОСОБА_20, який помер 03 березня 2018 року, були залучені як треті особи у вищевказаній цивільній справі, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_19 про призупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 75857149, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7611/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: