
26.07.2018
ЄУН 337/3264/18
3/337/762/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління ДФС у Запорізької області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ур. м.Запоріжжя, керівника ПП «ЛЄТА 1», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №0003/40/33328107 від 11.04.2018 р., Пазиніч Є.І., будучи посадовою особою – керівником ПП «ЛЄТА 1», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податку по декларації акцизного податку за січень 2018 року по строку 01.02.2018 р., платіжне доручення №9 від 10.02.2018 року фактично надано 10.02.2018 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою податковою декларацією за січень 2018 року в сумі 180 грн., а саме із затримкою на 11 календарних днів, що є порушенням вимог п.57.1 ст.57 та п.п.222.3.1 п.222.3 ст.222 Податкового кодекс України та ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним провадження у справі закрити, виходячи з такого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне право порушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.
Оскільки згідно з протоколом адміністративне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1, було виявлено 30.03.2018 р., суд вважає, що на момент розгляду даної справи 3-місячний строк накладання адміністративного стягнення за дане правопорушення закінчився, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.9, 38, ч.4 ст.140, 245, 247, 251, 252, 256, 266, 280, 283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 75856817, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3264/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: