Ухвала суду № 75856709, 14.08.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/929/18

14.08.2018

1-кс/328/695/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи, -

встановила:

10 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному 12 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.04.2018 року близько 16.50 години на Т- подібному перехресті головної вул. Володимирська та другорядної вулиці Лівобережна в м. Токмак, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю «ВАЗ 21063», реєстраційний №АР7619ВВ, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мотоциклу «Suzuki» червоного кольору під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження. (ЄО №2202 від 11.04.2018).

За даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, яке кваліфікується як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.04.2018 року близько 16.50 години на Т- подібному перехресті головної вул. Володимирська та другорядної вулиці Лівобережна в м. Токмак, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю «ВАЗ 21063», реєстраційний №АР7619ВВ, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мотоциклу «Suzuki» червоного кольору під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.

12 квітня 2018 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12018080350000372 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що кваліфікується як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3

Для з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст.. 7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

До державних спеціалізованих установ належать:

- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;

- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно залучити державну спеціалізовану установу - Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради – Токмацьке міжрайонне відділення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 12 квітня 2018 року до ЄРДР за №12018080350000372 за ч. 2 ст. 270 КК України, експерту Токмацького міжрайонного відділення судово медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2?

2) яка їх ступінь тяжкості ?

3) чи не суперечать вони терміну і обставинам, указаним в ухвалі?

4) чи був наявним на момент ДТП у крові ОСОБА_3 алкоголь, якщо так, то яка його кількість?

Для проведення експертизи направити експерту потерпілого ОСОБА_3, медичну карту стаціонарного хворого №1022, медичну карту стаціонарного хворого №6940, медичну карту стаціонарного хворого №1534 та 17 рентгенівських знімків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: