Вирок № 75856108, 14.08.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/847/18

Провадження №1-кп/319/89/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за участю прокурора Вінницького В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за №12018080270000159,

відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у с. Благовіщенка Більмацького району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, одружений, працює сторожем в ТОВ «Агро Дружба», раніше не судимий,

за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання боєприпасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

ОСОБА_1, маючи умисел на придбання та зберігання боєприпасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу на околиці с. Благовіщенка Більмацького району Запорізької області в літку 2000 року незаконно придбав боєприпаси різних калібрів та два металевих предмета ззовні схожі на снаряди, які в подальшому сховав в господарському приміщенні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім цього у вересні 2016 року у лісосмузі між с. Грузьке та с. Ланцеве Більмацького району Запорізької області незаконно придбав металевий предмет ззовні схожий на снаряд, після чого у жовтні 2016 року у лісосмузі на околиці с. Ланцеве Більмацького району Запорізької області незаконно придбав боєприпаси різних калібрів, речовину, схожу на артилерійський порох, предмети ззовні схожі на гранату РГД-5 та гранату Ф-1 із запалами до них, які в подальшому сховав в господарському приміщенні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

23 квітня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1, розташованого за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Благовіщенка, вул. Щаслива, буд. 26, в господарському приміщенні було виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на крупнокаліберний патрон, який згідно висновку експерта №2-277 від 14.06.2018 є бойовим патроном калібру 12,7 х 108 мм. зразка 1930 року, промислового виробництва, що споряджений бронебійно-запалювальною кулею, призначений для стрільби із крупнокаліберних кулеметів та гвинтівок;

- 19 металевих предметів, ззовні схожих на набої до пістолета, які згідно висновку експерта №2-277 від 14.06.2018 є 19 бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 мм промислового виробництва, що призначені для стрільби з бойової нарізної стрілецької зброї;

- 151 предмети, ззовні схожі на набої до автоматичної зброї, які згідно висновку експерта №2-277 від 14.06.2018 є 151 бойовим проміжним патроном калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року промислового виробництва, що призначені для стрільби з бойової нарізної зброї;

- 2 предмета ззовні схожих на набої до гвинтівки які згідно висновку експерта №2-277 від 14.06.2018 є 2 бойовими гвинтівочними патронами калібру 8х57 мм Mauser промислового виробництва, які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї;

- 32 предмети ззовні схожі на гвинтівочні набої до кулемета, які згідно висновку експерта №2-277 від 14.06.2018 є 32 бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62х53 мм промислового виробництва, які призначені для стрільби із бойової нарізної зброї;

- металевий предмет, ззовні схожий на снаряд, який згідно висновку експерта №12-57/6-237 від 08.05.2018 є бронебійно-трасуючим снарядом пострілу унітарного заряджання калібру 23 мм промислового виготовлення;

- предмет, ззовні схожий на снаряд, який згідно висновку експерта 12-59/6-240 від 16.05.2018 є артилерійським пострілом унітарного заряджання калібру 30 мм промислового виготовлення;

- предмети, ззовні схожі на гранату ГРД-5 та гранату Ф-1 із запалами до них, які згідно висновку експерта 12-59/6-240 від 16.05.2018 є корпусом ручної оборонної гранати Ф-1, корпусом бойової ручної наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, бойовими уніфікованими підривниками дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2);

- металеву банку із речовиною, ззовні схожою на порох, два тканинних мішки із речовиною ззовні схожою на артилерійський порох всередині. Речовина згідно висновку експерта №6-225 від 18.05.2018 є двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом вагою 68,5 грам та нітроцелюлозним (бездимним) порохом вагою 2 794 грами, які є вибуховими речовинами та здатні до вибухового перетворення.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, проти обставин, викладених в обвинувальному акті не заперечував, та пояснив суду, що з дитинства збирає предмети старовини, які часто знаходить у полі, у лісосмугах, у селі, зокрема й військові предмети. У 2000 році він працював трактористом. Працюючи в полі, знайшов снаряд та патрон. Помістив знайдене до господарської будівлі. В 2016 році влітку неподалік від с. Благовіщенка Більмацького району були місця дислокування військових частин Збройних Сил України. Після того, як ці місця було залишено, ОСОБА_1 знайшов бойові припаси у дерев'яному ящику. Також на місці дислокації військових знайшов артилерійський порох у двох мішках. Знайдене переніс до господарської будівлі свого домоволодіння, де в подальшому і зберігав. Гранати зберігав без запалів. Про заборону зберігати бойові припаси знав. Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю. Під час обшуку, проведеного 23.04.2018, добровільно показав слідчому місце зберігання бойових припасів.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_1 його вина у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухової речовини підтверджується наступними дослідженими судом доказами:

- ухвалою слідчого судді Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальованого В.О., якою дозволено проведення обшуку домоволодіння (житлових приміщень, територій та господарських будівель) за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою вул. Щаслива, 26 с. Благовіщенка, Більмацького району Запорізької області;

- протоколом обшуку від 23.04.2018, відповідно до якого в ході обшуку виявлено 20 патронів калібру 16, які упаковані в спец пакет №2304128; металеву банку з речовиною, схожою на порох, упаковану в спец пакет №2304126; предмет, схожий на гвинтівку з маркуванням НОМЕР_1, яка упакована в полімерний пакет; предмет, схожий на патрон калібру 7,62х53мм, упакований у спец пакет №4282464; крупнокаліберний набій з маркуванням 81х74, упакований в спец пакет №4282464; складові частини від однозарядної рушниці із маркуванням 5737 к, упаковані у спец пакет №3309936; стрічку з 8 предметами, схожими на набої калібру 7,62х53 мм, упаковані у спец пакет №4235041; корпус ржавої оборонної гранати Ф-1, на якому не видно маркування; предмети, схожі на набої калібру 9 мм у кількості 19 штук, які упаковані у спец пакет №4282463; предмет, схожий на запал з маркуванням 87-81 УЗРГМ-2 583, упакований у спец пакет №4235040; предмет, схожий на крупнокаліберний снаряд з маркуванням (11-87х184-3), упакований в картонну коробку; ржаві магазини до автомату системи Калашніков, упаковані в полімерний пакет; два металевих снаряди (ржавих) часів Великої Вітчизняної війни, упаковані у окремі картонні коробки; корпус бойової оборонної гранати Ф-1 з підписом 107 39-77 Г, запакований у спец пакет №4282468; корпус бойової наступальної гранати РГД-5 з маркуванням 190-79 г, упакований в спец пакет №4282469; стрічки із металевими предметами, схожими на 23 шт. набоїв калібру 7,62х53 мм, упаковані у спец пакет №4282467; два мішки із речовиною, схожою на артилерійський порох, один з яких повний та без дефектів, другий порваний, упаковані у спец пакет №4370117.

Під час судового розгляду здійснений огляд відеозапису обшуку, проведеного 23.04.2018 у приміщеннях за адресою АДРЕСА_1

- висновком експерта №12-57/6-237 від 08.05.2018, згідно якого металевий предмет циліндричної форми являється фрагментом частини боєприпасу, а саме фрагментом бронебійно-трасуючого снаряду пострілу унітарного заряджання калібру 23 мм промислового виготовлення;

- висновком експерта №2-277 від 14.06.2018, згідно якого надані на дослідження 234 патрона є боєприпасами. 2 гільзи та 1 патрон, до боєприпасів не відносять, є складовими частинами бойових гвинтівочних патронів калібру 7,62х53 мм, а саме капсульованими гільзами та учбовим патроном калібру 77,62х53 мм.

Надані на дослідження 234 патрона є боєприпасами, серед яких:

151 патрон є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, промислового виробництва, які призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45 мм, наприклад автоматів «АК-74» та їх модифікації, ручних кулеметів «РПК-74» та ін.;

19 патронів є бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 мм, промислового виробництва, що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 9х18 мм;

32 патрона є бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62х53 мм, промислового виробництва, які призначені для стрільби з гвинтівок (карабінів) конструкції Мосіна, самозарядних гвинтівок Токарєва (СВТ), ручних кулеметів конструкції Дегтярева (ДП), снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та ін.;

2 патрона є бойовими гвинтівочними патронами калібру 8х57 мм Mauser, промислового виробництва, які призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 8х57 мм (гвинтівки, карабіни, кулемети);

8 патронів є мисливськими гвинтівочними патронами калібру 8х57R (.360), промислового виробництва, які призначені для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 8х57R (.360);

21 патрон є мисливськими патронами 16 калібру, призначені для стрільби з гладко ствольних мисливських рушниць відповідного калібру;

1 патрон є бойовим патроном калібру 12,7х108 мм, зразка 1930 року, промислового виробництва, що споряджений бронебійно-запалювальною кулею, призначений для стрільби із крупнокаліберних кулеметів та гвинтівок: ДК, ДШК, ДШКМ, УБ, НСВ, ЯкБ-12,7, Корд, ПТР Шолохова, Застава М02 «Kojot» (Застава М87), Застава М12 «Црно копье», Застава М93 «Црна стрела» та ін..

Надані на дослідження 213 патрона придатні до стрільби. Складові частини патрону калібру 12,7х108 мм придатні до забезпечення проведення пострілу. 20 патронів з числа наданих непридатні до стрільби внаслідок розкладання ініціюючого складу капсуля;

- висновком експерта №12-59/6-240 від 16.05.2018, згідно якого надані на дослідження предмети, які були вилучені 23.04.2018 під час проведення обшуку за адресою вул. Щаслива, с. Благовіщенка Більмацького району, являються:

предмет циліндрично-конічної форми - артилерійським пострілом унітарного заряджання калібру 300 мм промислового виготовлення, який найбільш вірогідно відноситься до боєприпасів;

предмет еліпсоїдної форми (без маркування) - корпусом ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який до боєприпасів не відноситься;

предмет еліпсоїдної форми - корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 промислового виготовлення, який до боєприпасів не відноситься;

предмети циліндричної форми - бойовими уніфікованими підривниками дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення, які до боєприпасів не відносяться, але являються самостійними вибуховими пристроями і відносяться до засобів детонування (ініціювання вибуху).

Надані на дослідження корпуса бойових ручних осколкових гранат Ф-1 та РГД-5 в сукупності з бойовими уніфікованими підривниками дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) являються бойовими ручними осколковими гранатами Ф-1 та РГД-5 промислового виготовлення, які відносяться до боєприпасів;

- висновком експерта №6-225 від 18.05.2018, згідно якого речовини у вигляді численних циліндрів різного розміру жовто-коричневого кольору з сімома каналами масами 2 465,0 і 329,0 г, відповідно, є вибуховою речовиною - нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Речовина у вигляді пластин невизначеної форми сіро-зеленого кольору масою 68,5 г (вміст металевої банки без етикетки) є вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, що містить стабілізатор - дифеніламін;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.06.2018 з фототаблицею, згідно якого ОСОБА_1 показав місця, де знайшов бойові припаси та вибухові речовини, пояснив обставини їх придбання.

У судовому засіданні досліджені документи, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 Згідно характеристики, наданої за місцем проживання, ОСОБА_1 характеризується нормально, скарг та нарікань з боку сусідів на ОСОБА_1 не надходило. За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

ОСОБА_1 не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині в межах висунутого обвинувачення повністю підтверджена дослідженими в ході судового слідства доказами, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України як незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме - придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що відповідно до статті 66 КК України пом'якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Також в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що суд також враховує як обставину, яка пом'якшує покарання.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_1, суд у відповідності зі ст.65 КК України враховує конкретні обставини справи, тяжкість скоєного ним злочину, кількість бойових припасів, обставини справи, що пом'якшують покарання, дані про особу обвинуваченого. При цьому суд дійшов до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наявність позитивних характеристик обвинуваченого, щире розкаяння у скоєному, суд вважає за необхідне призначити покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, а саме - у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки та на підставі статті 75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком два роки шість місяців.

Процесуальні витрати за проведення експертиз №2-277 від 14.06.2018 в розмірі 3 432 гривні, №12-57/6-237 від 08.05.2018 в розмірі 1 430 гривень, №12-59/6-240 від 16.05.2018 в розмірі 1 430 грн., №6-225 від 18.05.2018 в розмірі 1 430 гривень, всього - в розмірі 7 722 гривні на підставі ч.2 ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком - 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України, у зв'язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз в кримінальному провадженні 7 722 (сім тисяч сімсот двадцять дві) гривні на рахунок №31116115700009 в УК у Шевченківському району м. Запоріжжя (24060300), код банку 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази:

- три диски esptranza 4,7 GB із безперервним відеозаписом 00115, 00116, 00117, 00118, від 23.04.2018 - зберігати з матеріалами кримінального провадження;

- частину снаряду, 17 металевих фрагментів, ґрунт, первинні упаковки, уламки від пострілу 30 мм, які упаковані в спец пакет №3222793, які зберігаються у кімнаті речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

- два порожні магазини до автомата системи Калашникова, упаковані у полімерний пакет, - повернути ОСОБА_1 як власнику;

- первинні упаковки, упаковані у спец-пакет №0811148, які зберігаються у кімнаті речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

- макет гвинтівки Мосіна із маркуванням «ТВ 807» «43 г» «8699», яка не являється вогнепальною зброєю та яка упакована у полімерний пакет, знаходиться на зберіганні у кімнаті для зберігання зброї Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_1 як власнику;

- гладкоствольну рушницю «ІЖ-ЗК» №5737-К, яка упакована у полімерний пакет з пломбою 7562745, первинне упакування, паперовий конверт із марлевим тампоном протирки каналу ствола, 3 фрагмента шомпола, які упаковані у спец пакет №4014467, яка перебуває на зберіганні у Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, - передати ОСОБА_1 як власнику;

- 166 патронів, 71 гільза, кулеметні стрічки та первинні упакування, упаковані до сейф-пакету №2097484, який знаходиться у кімнаті для зберігання зброї Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

- корпус гранати Ф-1, залишки гранати РГД-5, залишки гранати Ф-1, залишки артилерійського пострілу калібру 30мм, уламки УЗРГМ, первинні упаковки, які упаковані у спец пакет №4048503, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

- нітроцелюлозний (бездимний) порох у кількості 2 794 грам у двох тканевих мішках із первинними упаковками, які упаковано у спец пакет №4141374, двохосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох у кількості 68,5 грам у металевій банці із первинними упаковками, які упаковані у спец пакет №4035427, які знаходяться у кімнаті для зберігання зброї Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя : Т.Р.Хамзін