
Єдиний унікальний номер 263/9056/18
Номер провадження 22-ц/775/633/2018(м)
Категорія 48 Головуючий у 1-й інстанції Шатілова Л.Г.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а
13 серпня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна,
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Пунктом 3 ч.1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову.
Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до п.15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 368, 369 ЦПК України справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, витребування матеріалів справи та встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 серпня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна.
Розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Витребувати з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області копії матеріалів справи № 263/9056/18, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна, в тому числі копії всіх судових рішень щодо забезпечення позову.
Копії ухвали надіслати учасникам справи разом із копіями апеляційної скарги.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко
Донецької області
Судове рішення № 75855871, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9056/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: