Ухвала суду № 75855758, 13.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 243/7514/18

Провадження № 2/243/2651/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради Миколаївської міської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку та про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Миколаївської міської ради Миколаївської міської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку та про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено обов’язок позивача додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обов’язковими для всіх позовних заяв, оскільки у позовній заяві не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та не надано суду належного документу про сплату судового збору.

Позивачами додана квитанція про сплату судового збору в сумі 1 000,00 грн., в той час як ними заявляються дві вимоги одна вимога немайнового характеру (про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом) та друга вимога майнового характеру (про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір

у розмірі 0,4 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про державний бюджет України на 2018рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць 1762 грн. Таким чином сума судового збору за вимогу немайнового характеру складає 704,80 грн., а сума судового збору за вимогу майнового характеру повинна бути сплачена позивачем у розмірі 1 % від ціни позову (обмеження максимальної суми судового збору складає 8810 грн.)

Таким чином, позивачам потрібно усунути зазначені недоліки, а саме визначитися з ціною позову та надати суду належним чином оформлений оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради Миколаївської міської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку та про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_3