Постанова № 75855492, 02.08.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5658/18

3/310/1660/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ «Агро-Юні»,

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агро-Юні», розташованого по вул. Маріупольське шосе, 74 в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, встановлено, що керівник товариства ОСОБА_1, внаслідок порушення вимог податкового законодавства, за період з 01.01.2016 по 31.03.2018 занизив військовий збір, який підлягає сплаті до бюджету на суму 420 грн.

Крім того, за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агро-Юні», розташованого по вул. Маріупольське шосе, 74 в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, встановлено, що керівник товариства ОСОБА_1, внаслідок порушення вимог податкового законодавства, за період з 01.01.2016 по 31.03.2018 занизив податок на доходи фізичних осіб, який підлягає сплаті до бюджету на суму 6146,34 грн.; надав звіти за формою 1-ДФ за І, ІІІ квартали 2016 року, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2017 року з недостовірними відомостями та не у повному обсязі.

Вказані правопорушення встановлені актом перевірки від 25.06.2018 №371/08-01-14-14/30611819.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 164.2.17 «е» п.164.2 ст.164, пп. 168.1.1, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно пояснень в протоколах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 з правопорушеннями згоден.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 163-4 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (справа №310/5658/18, провадження № 3/310/1660/18) та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (справа №310/5660/18, провадження №3/310/1661/18), присвоївши спільний номер справи 310/5658/18 (провадження № 3/310/1660/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока