Ухвала суду № 75855269, 14.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
14.08.2018
Номер справи
235/6429/17
Номер документу
75855269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/6429/17

Номер провадження 22-ц/775/1334/2018

Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про повернення справи

14 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В. розглянув матеріали цивільної справи № 235/6429/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, треті особи: відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, треті особи: відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження вважаю, що цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Пунктом 2 частини 5 ст. 265 ЦПК України визначено, у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

Пунктом 3 частини 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

27 червня 2018 року ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 у справі № 235/6429/17, суд першої інстанції не вирішив питання розподілу судових витрат.

Таким чином, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 270, статтею 365 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, треті особи: відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області строк для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення до 03 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Агєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 75855269 ?

Документ № 75855269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75855269 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75855269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75855269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75855269, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 75855269, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75855269 відноситься до справи № 235/6429/17

Це рішення відноситься до справи № 235/6429/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75855268
Наступний документ : 75855275