Ухвала суду № 75855215, 14.08.2018, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/19/18

Номер провадження 2-во/298/6/18

УХВАЛА

14 серпня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний заяву представника позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великоберезнянського районного суду від 28 березня 2018 року у цивільній справі №298/19/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю - стягнуто з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованість за кредитним договором № L01.188.35659 від 21 квітня 2015 року у розмірі 32791 (тридцять дві тисячі сімсот дев'яносто одна) грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. 16 травня 2018 року Великоберезнянським районним судом видано виконавчий по даній справі.

31 липня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача (стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про виправлення описки у виконавчому документі - виконавчому листі по справі №298/19/18, оскільки в такому невірно вказано стягувача,а саме: в тексті виконавчого листа, у графі «стягувач» помилково зазначено «держава», замість вірного - «товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі від 16 травня 2018 року допущену описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист, а лише усуває неточності щодо виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2018 року по справі №298/19/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши у графі виконавчого листа «стягувач» -«товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.