Ухвала суду № 75855034, 13.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/834/18

Номер провадження 22-ц/775/1325/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Мацишин Л.С.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В. розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

03 серпня 2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області ухвалено додаткове рішення.

Не погодившись з рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) передбачено, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви) визначено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви) передбачено, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою визначено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 762 гривень.

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З апеляційної скарги вбачається, що скаржником оскаржується рішення суду в частині відмови у стягнення простроченої заборгованості по нарахованій комісії за кредитне обслуговування в сумі 12376,00грн.

Враховуючи те, що Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI із змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги визначено ставку судового збору з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а підпунктом 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону передбачено, що розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою не повинен бути менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, скаржнику за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2643 гривень (1762х150%).

Наведені скаржником в апеляційній скарзі розрахунки розміру судового збору не узгоджуються з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI із змінами та доповненнями.

З платіжного доручення № 291 від 24 липня 2018 року вбачається, що АКБ «Індустріалбанк» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1691,19 гривень.

Тобто, скаржнику за подання апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 951 гривень 81 копійок (1762х150%-1681,19).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України визначено, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього.

Керуючись статтями 357, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 951 (дев`ятсот п`ятдесят одна) гривень 81 копійок - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34313206080033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що у разі несплати в зазначений строк судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: О.В. Агєєв