Ухвала суду № 75854203, 14.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.08.2018 227/859/16-к

УХВАЛА

14 серпня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Левченка А.М., за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Добропільський міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1 про самовідвід

ВСТАНОВИВ

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2017 року (під головуванням судді Хоменка Д.Є.) визнано винним ОСОБА_2, 15.08.1979р.н., у скоєнні злочину, передбаченого: - ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6(шести)років позбавлення волі; -ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3(трьох)років обмеження волі; -ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3(трьох)років обмеження волі; -ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2(двох)років обмеження волі; -ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 8(восьми)років позбавлення волі без конфіскації майна; -ч.3 ст.357 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3(трьох)років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 8(восьми) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 розраховано з моменту його затримання - з 09 лютого 2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано засудженому ОСОБА_2, строк його попереднього ув’язнення, з 09 лютого 2016 року по 19 квітня 2017 року, у строк покарання за даним вироком суду, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31.07.2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу прокурора Філімановського М.А. задоволено частково. Вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скасовано в частині рішення, прийнятого на підставі ч.5 ст. 72 КК України стосовно ОСОБА_2 і призначити у вказаній частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку статей 537, 539 КПК України. В решті вирок суду залишений без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 року справу передано судді Хоменку Д,Є.

14.08.2018 року суддею Хоменком Д.Є. заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч. 2 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що суддя Хоменко Д.Є. брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, він не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 76, 80, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Заяву Добропільський міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1 про самовідвід – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко