Ухвала суду № 75853958, 13.08.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/1470/17

1-кс/221/876/2018

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 серпня 2018 року слідчий суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І., при секретарі Гуровій Л.Л., представника СФГ «Афродіта» ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051630000025 від 20.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2017року до Волноваського районного суду Донецької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ТОВ «Афродіта» ( ЄДРПОУ 318877531), що розташоване за адресою: Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Менделєєва,1, а саме до оригіналів: 1) проектної, технічної та дозвільної документації на ТОВ «Афродіта»; 2) Дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації ( застосування) машин, механізмів підвищеної безпеки на ТОВ «Афродіта»; 3) затвердженого переліку робіт з підвищеною небезпекою на ТОВ «Афродіта»; 4) інструкцій з експлуатування устаткування, обладнання, машин, механізмів, пристосувань та їх технічні характеристики, які використовуються на ТОВ «Афродіта»; 5) технічних паспортів, технічних умов і переліку оснащення безпосередньо задіяного в процесі робіт ТОВ «Афродіта»; 6) матеріалів, які містять дані про технічний стан устаткування, машин, механізмів, пристосувань, апаратура, яка має безпосереднє відношення до процесу проведення робіт ТОВ «Афродіта»; 7) положень про систему управління охороною праці на ТОВ «Афродіта» вул. Менделеєва 1, м. Волноваха, з можливістю їх вилучення.

Вислухавши думку представника СФГ «Афродіта» ОСОБА_1, який просив відмовити у клопотанні, дослідивши матеріали кримінально провадження, слідчий суддя вважає, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також відповідно до вимог ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що речі та документи до яких сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ містять в собі охоронювану законом таємницю, а оскільки сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, не довела в судовому засіданні можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в ТОВ «Афродіта» ( ЄДРПОУ 318877531), що розташоване за адресою: Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Менделєєва,1, а саме до оригіналів: 1) проектної, технічної та дозвільної документації на ТОВ «Афродіта»; 2) Дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації ( застосування) машин, механізмів підвищеної безпеки на ТОВ «Афродіта»; 3) затвердженого переліку робіт з підвищеною небезпекою на ТОВ «Афродіта»; 4) інструкцій з експлуатування устаткування, обладнання, машин, механізмів, пристосувань та їх технічні характеристики, які використовуються на ТОВ «Афродіта»; 5) технічних паспортів, технічних умов і переліку оснащення безпосередньо задіяного в процесі робіт ТОВ «Афродіта»; 6) матеріалів, які містять дані про технічний стан устаткування, машин, механізмів, пристосувань, апаратура, яка має безпосереднє відношення до процесу проведення робіт ТОВ «Афродіта»; 7) положень про систему управління охороною праці на ТОВ «Афродіта» за адресою: вул. Менделєєва 1, м. Волноваха, з можливістю їх вилучення - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Мохов