
Справа № 286/2198/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на житловий будинок , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння №30 по вул. Горка в с. Стугівщина Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлому батьку – ОСОБА_2, і яке після його смерті успадкувала його дружина, а її, позивача, мати – ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, і вже оформила спадщину на земельну ділянку. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як мати, яка прийняла спадщину після смерті батька, при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього.
В судове засідання позивач не з’явилася, але в своїй позовній заяві просить справу розглянути у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 помер 19.12.2002, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №305890 від 12.04.2017.
На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №30 по вул. Горка в с. Стугівщина Овруцького району Житомирської області, 1958 року забудови, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хлуплянської сільської ради № 138 від 01.02.2017.
ОСОБА_3 – дружина ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вона є такою, що прийняла спадщину на підставі ст.529 ЦК України 1963 року після смерті чоловіка, але документально не оформила своїх спадкових прав.
ОСОБА_3 померла 25.10.2016.
Вказані обставини підтверджуються копіями: витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 03.04.2017, свідоцтва про смерть серії І-ТП №294782 від 26.10.2016, повідомленням Овруцької ДНК №3113/01-16 від 11.07.2018 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №792/02-31 від 04.07.2018.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом. Вона є такою, що прийняла спадщину, так як своєчасно подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, які б претендували на спадщину, немає. Вказані обставини в свою чергу підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії І-БК №597879 від 15.02.2018, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №326874 від 06.09.1975, заповіту від 19.06.2003, зареєстрованого в реєстрі за №115 і повідомленнями Овруцької ДНК №3113/01-16 від 11.07.2018 та приватного нотаріуса Овруького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 №858/01-16 від 16.07.2018.
Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як спадкодавці при житті не виготовили правовстановлюючі документи на нього.
Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об’єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №30 по вул. Горка в с. Стугівщина Овруцького району Житомирської області та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов’язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння №30 по вул. Горка в с. Стугівщина Овруцького району Житомирської області, 1958 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер 19.12.2002, яке прийняла після його смерті ОСОБА_3, яка померла 25.10.2016.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 75853864, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2198/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: