Рішення № 75853602, 13.08.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2/279/1160/18

Справа № 279/2139/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №2139/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа Коростенська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 31.12.2004 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 6 по вулиці Домолоцькій в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису погосподарської книги. Разом з батьком у вказаному будинку проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті батька. 04.06.2017 року ОСОБА_3 померла. За життя нею було складено заповіт на користь ОСОБА_1. Він, в установлений строк звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. За його заявою заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, оскільки державна реєстрація права власності попередніми власниками не проводилась. Просить рішенням суду визнати за ним право власності на житловий будинок №6 по вул.Домолоцькій в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.06.2017 року.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 31.12.2004 року у віці 71 рік в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2. З довідок Хотинівської сільської ради слідує, що житловий будинок №6 по вул.Домолоцькій в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області належав на праві особистої приватної власності нині померлому ОСОБА_2, відповідно записів погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки, особовий рахунок 02-0051-1. Разом з ним в даному будинку була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3.

Частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, факт прийняття спадкодавцем позивача спадщини після смерті ОСОБА_2 підтверджено довідкою органу місцевого самоврядування №374 від 14.06.2017 року.

04.06.2017 року ОСОБА_3 померла у віці 85 років в м.Житомир Житомирської області. 18.01.2003 року ОСОБА_3 склал заповіт, який був посвідчений Хотинівський сільським головою ОСОБА_4, згідно якого житловий будинок №6 по вул.Домолоцькій в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області та інше майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем по закону першої черги, а також спадкоємцем по заповіту. В установлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3. 13.06.2017 року Коростенською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №149/2017 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок відмовлено, що стверджується листом №1562/02-14 від 07.12.2017 року.

Підставою відмови зазначено відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування” слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса , яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 15, 10, 60, 88, 197, 209, 212 – 218 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268,1269, 1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 6, з надвірними будівлями по вулиці Домолоцькій в с.Соболівка Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 4.06.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1, місце проживання: 10000 АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 14.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач – територіальна громада Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11544 с. Хотинівка, вул.Радянська, 1, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04348100.

Третя особа - Коростенська районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Ш.Алейхема, 13, ЄДРПОУ 05466111.

Суддя: