Ухвала суду № 75852735, 01.08.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/916/18

Провадження № 1-в/135/86/18

УХВАЛА

Іменем України

01.08.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Паладій В.П.,

прокурора Чудака Ю.В.,

засудженого ОСОБА_2, захисника Орець Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» сел. Губник клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 та його захисник Орець Н.І. клопотання підтримали, просили його задовольнити. Засуджений додатково пояснив, що під час перегляду справи в суді касаційної інстанції він перебував в слідчому ізоляторі, тому вважає, що цей строк підлягає зарахуванню в строк покарання.

Прокурор вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши прокурора, засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 11.06.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_2 відраховувати з дня затримання, тобто з 08.10.2012 року.

24 грудня 2013 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11.06.2013 року залишено без змін.

Відтак, 24 грудня 2013 року вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 11.06.2013 року набрав законної сили.

18.01.2016 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області засудженому ОСОБА_2 зараховано у строк покарання, строк попереднього ув'язнення з 08.10.2012 року по 24.12.2013 року, призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 11.06.2013 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, судом достеменно встановлено, що засудженому ОСОБА_2 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України по кримінальному провадженню в межах якого до нього застосовувалось попереднє ув'язнення, та за вироком якого ОСОБА_2 відбуває покарання, строк попереднього ув'язнення зараховано в строк відбування покарання 08.10.2012 року по 24.12.2013 року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання період з 06.02.2015 року по 18.05.2015 року, тобто час розгляду справи в касаційній інстанції.

Згідно ст.21 КПК України наявність рішення, що набрало законної сили в порядку, визначеному КПК України, є обов'язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Крім того, суд враховує, що Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув'язнення включаються строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином доводи засудженого в судовому засіданні про необхідність зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув'язнення за період знаходження в СІЗО під час касаційного розгляду його касаційної скарги у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України суд вважає необґрунтованими, оскільки попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Строк перебування під вартою, як вважає засуджений на час касаційного провадження є строком відбування покарання, а тому не може бути зарахований в строк відбування покарання у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в попередній редакції.

Враховуючи викладене, доводи засудженого про необхідність застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України після набрання вироком суду законної сили є безпідставними, відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-372,537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: