Ухвала суду № 75851929, 14.08.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5599/18

Провадження № 2/204/1596/18

УХВАЛА

про об'єднання цивільних справ в одне провадження

та відкриття загального позовного провадження у справі

14 серпня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_1) про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, та позовної заяви Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2) до ОСОБА_3 (місце проживання: 49052, АДРЕСА_2) про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації (справа № 204/5599/18, провадження № 2/204/1596/18).

Крім того, 01 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації (справа № 204/5600/18, провадження № 2/204/1597/18).

10 серпня 2018 року надійшла відповідь з Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Предметом обох позовних заяв є позовні вимоги про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації. Підстава обох позовів - ст.ст. 201, 277, 299, 302 Цивільного кодексу України.

Справи підсудні Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для залишення позовних заяв без руху, повернення позовних заяв та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

При цьому, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 статті 188 ЦПК України визначено, що про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обидві позовні заяви подані до суду одним позивачем Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», вказані позовні заяви надійшли в один день та були розподілені і передані на розгляд одному судді, позовні вимоги є однорідними і пов'язаними між собою підставою виникнення, приходжу до висновку, що об'єднання зазначених позовних заяв є доцільним, сприятиме ефективному і своєчасному судовому розгляду зазначених цивільних справ, а тому вищевказані позовні заяви слід об'єднати в одне провадження.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Вважаю за потрібне роз'яснити і запропонувати відповідачам, що вони мають право подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копії ухвал про об'єднання цивільних справ в одне провадження та відкриття загального позовного провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 188, 190 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Цивільну справу № 204/5599/18 (провадження № 2/204/1596/18) за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, та цивільну справу № 204/5600/18 (провадження № 2/204/1597/18) за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації - об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 2204/5599/18 (провадження № 2/204/1596/18).

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на «29» серпня 2018 року о 14-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Запропонувати Відповідачам подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез