Ухвала суду № 75851731, 14.08.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1436/18

Номер провадження 2/213/881/18

У Х В А Л А

про повернення заяви

14 серпня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором б/н від 13.09.2013 у розмірі 86857,24 грн.

Дана заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, тому ухвалою від 14.06.2018 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення наступних недоліків:

-в позові не вказано який вид кредитної картки було отримано відповідачем;

-не зазначено та не надано підтверджень надання відповідачу кредиту в сумі 2000 грн, оскільки відповідно до копії анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 13.09.2013 року сума бажаного та наданого кредитного ліміту не зазначена;

-позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 86857,24 грн, у тому числі - заборгованість за пенею та комісією у розмірі 4822,46 грн, проте відповідно до наданого розрахунку заборгованості - дана сума є нарахованою комісією;

-не всі копії документів, які додано до позовної заяви, засвідчено належним чином (навіть розрахунок боргу не містить ПІБ особи, яка має його засвідчити, підпису цієї особи та дати засвідчення, а містять лише підпис невідомої особи). При цьому, підпис на розрахунку проставлена нижче відповідної графи «представник ПриватБанку».

Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 14.06.2018 вручена позивачу 26.06.2018.

В установлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, уточненої позовної заяви до суду не надійшло.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня вручення учаснику справи її копії.

Суддя О.М. Нестеренко