
Справа № 164/661/18
п/с 2-с/164/6/2018
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
8 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 12 червня 2018 року.
Вказана заява підлягає поверненню без розгляду, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України, а саме: боржником пропущено без будь-яких поважних причин п'ятнадцятиденний строк звернення із заявою про скасування судового наказу до суду, а також при зверненні з даною заявою не враховано, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу судовий наказ лише може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України, а у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу - боржник має право звернутися до суду лише з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно ч. 1, 8 до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту заяви про скасування судового наказу, Маневицьким районним судом Волинської області 12 червня 2018 року було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 7 травня 2018 року та до досягнення ним повноліття. Разом з тим, у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не вказано будь-яких поважних причин, що перешкоджали заявнику звернутися до суду у визначений законом строк з моменту отримання копії судового наказу з доданими до нього документами, які ОСОБА_1 отримав ще 19 червня 2018 року.
Згідно положень ст. 170 ЦПК України ОСОБА_1 мав право у визначений законом термін звернутися до суду лише з позовом про зменшення розміру аліментів або заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 258-261, 353-355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 75850786, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/661/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: