Ухвала суду № 75850747, 06.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6930/18

Провадження № 2-с/161/25/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М. вивчивши заяву боржника Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» про скасування судового наказу, виданого 10 травня 2018 року за заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення нарахованої, але не виплаченої під час звільнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з боржника Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2», -

в с т а н о в и в :

10 травня 2018 року Луцьким міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» заборгованості по невиплаченій заробітній платі за період з 01.06.2016 року по 22.02.2017 року в розмірі 14518 (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн. 77 коп. , а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення - 8394 (вісім тисяч триста дев'яносто чотири) грн.

13 липня 2018 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1. ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти з дня отримання наказу та доданих документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи № 161/6930/18, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, судовий наказ було вручено боржнику 18.05.2018 року (а.с. 15).

Таким чином, визначений законодавством п'ятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником було пропущено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявивши клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» не зазначило та не підтвердило доказами жодної обставини, що може бути розцінена судом як поважна причина пропуску строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу судом не вбачається, а тому, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» про скасування судового наказу, виданого 10 травня 2018 року за заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення нарахованої, але не виплаченої під час звільнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з боржника Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в повному обсязі складена 07 серпня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.