Ухвала суду № 75850383, 13.08.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3384/16

1-кс/154/682/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О., представника особи, яка подала скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд Лтд» адвоката ОСОБА_1 та старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд Лтд» на постанову старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 08 серпня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» звернулось до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП від 08 серпня 2018 року про відмову в задоволення клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

За матеріалами скарги 16 листопада 2017 року співробітниками УЗЕ спільно із слідчим Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було проведено обшук за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 197. Під час даного обшуку було вилучено майно ТОВ «Магнум Трейд ЛТД», а саме: 19 системних блоків ПЕОМ, 19 електричних пристроїв прямокутної форми у комбінованих склометалевих корпусах з роз’ємом для зчитування інформації з карток, пластиковий пристрій-з’єднувач з написом «UA Net», термінал самообслуговування № 059, два паперові чеки. В обґрунтування своїх вимог зазначають, що в межах кримінального провадження №2016030060000463, внесеного до ЄРДР 08 червня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України, було призначено та проведено комп'ютерно-технічну експертизу, за висновком якої не було встановлено будь-якої інформації, яка б могла мати значення для даного кримінального провадження. Разом з тим ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» та його майно не мають жодного відношення до організації грального бізнесу.

08 серпня 2018 року слідчим було відмовлено у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у зв’язку з тим, що воно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. І з постановою слідчого представники ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» не згідні, вважають, що вилучене в ході обшуку майно не відповідає критеріям, вказаним у ст.98 КПК України, а тому просять вказану постанову скасувати та зобов’язати слідчого повернути підприємству вилучене у нього в ході проведення обшуку 16 листопада 2017 року майно.

В судовому засіданні представник ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Слідчий не заперечував проти задоволення скарги, вказав, що дійсно висновком проведеної експертизи № 1574/3033-3050 від 17.06.2018 року не було встановлено жодної інформації, яка має доказове значення у вилученому у ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» майні.

Заслухавши доводи представника скаржника та слідчого, перевіривши матеріали скарги та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в межах кримінального провадження № 12016030060000463, внесеного до ЄРДР 08.06.2016 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2032 КК України, 16 листопада 2017 року слідчим суддею Володимир-Волинського міського суду Волинської області було винесено ухвалу про дозвіл на обшук житла у нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 197, і на підставі договору суборенди № 477/1 від 15 вересня 2017 року перебуває у володінні і користуванні ТОВ «Магнум Трейд ЛТД», з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення - системних блоків комп’ютерів, на жорстких дисках яких може знаходитися програмне забезпечення, необхідне для здійснення азартних ігор, грошових коштів, отриманих внаслідок проведення азартних ігор, чеків та іншої документації щодо грошових операцій із рухом таких коштів, а також будь-яких інших електронно-зчитувальних приладів, призначених для переведення готівки електронні гроші, платіжних терміналів, серверів, сканерів.

На виконання вищезазначеної ухвали, слідчим СВ Володимир - Волинського ВП ГУ НП у Волинській області 16 листопада 2017 року було проведено обшук зазначеного в ухвалі нежилого приміщення. В результаті обшуку було виявлено та вилучено 19 системних блоків ПЕОМ, 19 електричних пристроїв прямокутної форми у комбінованих склометалевих корпусах з роз’ємом для зчитування інформації з карток, пластиковий пристрій-з’єднувач з написом «UA Net», термінал самообслуговування № 059, два паперові чеки.

Постановою слідчого від 19 січня 2018 року призначено комп?ютерно-технічну експертизу і вказані системні блоки направлені на її проведення, що стверджується супровідним листом з відміткою про одержання експертною установою.

Висновком експерта № 1574/3033-3050 від 27 червня 2018 року було встановлено, що представлені на дослідження предмети є системними блоками ПЕОМ та містять в собі операційну систему Linux, а пристрої прямокутної форми у склопакетах з роз’ємом для зчитування інформації з карток не є пристроями Plug and Play, а тому не можуть містити в собі будь-якої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна. яке було здобуте у результаті його вчинення. а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, під доказами в кримінальному провадженні слід розуміти фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчим в судовому засіданні не було доведено, що вилучене в ході проведення обшуку у ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України та має будь-яке відношення до справи.

Оскільки слідчим суддею відповідно до ухвали про надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою надано дозвіл на відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення - системних блоків комп’ютерів, на жорстких дисках яких може знаходитися програмне забезпечення, необхідне для здійснення азартних ігор, то саме таке майно в ході проведення обшуку 16 листопада 2017 року у ТОВ «МагнумТрейд ЛТД» вилучене не було. Інше вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та пояснень слідчого, клопотання про арешт вилучених в ході обшуку 16 листопада 2017 року у ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» майна, слідчому судді не вносилось.

Згідно п.3 ст.169 КПК України, у випадках, передбачених ч.5 ст.171 цього Кодексу, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Питання про законність дій товариства, про відсутність складу злочину та відповідність програмного забезпечення вимогам закону при провадженні господарської діяльності, виходить за межі питань, які вирішуються у даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд ЛТД» на постанову старшого слідчого Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна – задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 08 серпня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення майна вилученого в ході обшуку у кримінальному провадженні

№ 12016030060000463 від 08.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України.

Зобов'язати старшого слідчого Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 повернутиТовариству з обмеженою відповідальністю «Магнум Трейд Лтд», вилучені в ході обшуку 16.11.2017 року: 19 системних блоків ПЕОМ, 19 електричних пристроїв прямокутної форми у комбінованих склометалевих корпусах з роз’ємом для зчитування інформації з карток, пластиковий пристрій-з’єднувач з написом «UA Net», термінал обслуговування, два паперові чеки (згідно опису вилученого майна, зазначеного у протоколі обшуку від 16.11.2017 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 серпня 2018 року.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер