
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/1456/18
УХВАЛА
"14" серпня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Іваненко Т.В.
суддів: Кузьменко Л.В.
Франовської К.С.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника за законом- матері ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "16" липня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника за законом - матері ОСОБА_5, ОСОБА_2 в особі представника за законом- матері ОСОБА_3, ОСОБА_6 в особі представника за законом - батька ОСОБА_7 до Млинівської селищної ради Рівненської області, Виконуючого обов'язки селищного голови Млинівської селищної ради Рівненської області Міщанюка Олександра Володимировича, треті особи- Млинівська гуманітарна гімназія Млинівської селищної ради Рівненської області , Відділ освіти, молоді та спорту Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у забезпеченні позову ОСОБА_2 в особі представника за законом- матері ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 в особі представника за законом- матері ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника за законом- матері ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "16" липня 2018 р. у справі 817/1456/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п"ятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Іваненко
судді: Л.В. Кузьменко
К.С. Франовська
Судове рішення № 75850217, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1456/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: