
УХВАЛА
13 серпня 2018 р.Справа № 628/348/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: Бенедик А.П., суддів: Донець Л.О. , Лях О.П. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2018р. по справі № 628/348/18
за позовом ОСОБА_2
до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Дворічанському, Куп'янському, Шевченківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Харківській області Ткаченка Максима Васильовича третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2018р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Дворічанському, Куп'янському, Шевченківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Харківській області Ткаченка Максима Васильовича третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На зазначену рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 30.07.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2018р. по справі № 628/348/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Дворічанському, Куп'янському, Шевченківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Харківській області Ткаченка Максима Васильовича третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)А.П. БенедикСудді(підпис) (підпис)Л.О. Донець О.П. Лях
Судове рішення № 75850004, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/348/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: