
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2018 р.Справа № 816/1003/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Курило Л.В.,
суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Комунтех" комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 по справі № 816/1003/18
за позовом Дочірнього підприємства "Комунтех" комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради
до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
про скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Комунтех" комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 по справі № 816/1003/18 за позовом Дочірнього підприємства "Комунтех" комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 р. вказану справу призначено у судове засідання на 31.08.2018 р., 10:45 год.
Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого відповідач просить доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2, 7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання 31.08.2018 р. о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції необхідно доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області задовольнити.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, 31.08.2018 о 10:45, та забезпечити проведення відеоконференції по цій справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Судове рішення № 75849998, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1003/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: