
УХВАЛА
13 серпня 2018 р.Справа № 640/906/18
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018р. по справі № 640/906/18
за позовом ОСОБА_2
до Управління патрульної поліції служби МВС у м.Харкові в особі інспектора роти №7 батальйону №4 УПП лейтенант поліції Волік Сергій Олександрович треті особи ОСОБА_1
про визнання протиправною бездіяльність,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018р. задоволено позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції служби МВС у м.Харкові в особі інспектора роти №7 батальйону №4 УПП лейтенант поліції Волік Сергія Олександровича треті особи ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийняте Київським районним судом м. Харкова 22.06.2018 року.
Заявник, звернувшись з апеляційною скаргою 18.07.2018 року, про що свідчить штамп Київського районного суду м. Харкова, порушує строки звернення до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2018 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
08.08.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2018 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018р. по справі № 640/906/18 задоволено, та процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 р. по справі № 640/906/18 поновлено.
Разом з тим, згідно п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час подання адміністративного позову), за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою слід сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення становить 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп.
Так, апелянтом до апеляційної скарги додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, а саме квитанцію № 0.0.1086436931.1 від 17.07.2018 року про сплату судового збору у сумі 1 056 (одна тисяча п'ятдесят шість) грн.
Як вбачається з вказаної квитанції кошти за подачу апеляційної скарги, було перераховано за помилковими реквізитами.
Отже, зазначене свідчить про те, що судовий збір, який був сплачений заявником за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018р. по справі №640/906/18 за реквізитами, вказаними в квитанції № 0.0.1086436931.1 від 17.07.2018 року, не був зарахований на рахунок УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова.
З огляду на викладене, вказані недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018р. по справі № 640/906/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції служби МВС у м.Харкові в особі інспектора роти №7 батальйону №4 УПП лейтенант поліції Волік Сергій Олександрович треті особи ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Донець
Судове рішення № 75849993, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/906/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: