
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6212/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу Депртаменту патрульної поліції поліцейського Головного управління Національної поліції України у Львівській області рядовий поліції Управління патрульної поліції м.Львова Рудько Надії Юріївни на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 липня 2018 року у справі № 461/2375/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського Головного управління Національної поліції України у Львівській області рядовий поліції Управління патрульної поліції м.Львова Рудько Надії Юріївні про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 04 липня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Поліцейського Головного управління Національної поліції України у Львівській області рядовий поліції Управління патрульної поліції м.Львова Рудько Надії Юріївні про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Депртамент патрульної поліції поліцейського Головного управління Національної поліції України у Львівській області рядовий поліції Управління патрульної поліції м.Львова Рудько Надії Юріївни подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскарженого судового рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 04.07.2018 року.
Апеляційну скаргу подано 30 липня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги апелянтом додано копію супровідного листа з якого встановлено, що оскаржуване рішення ним отримано 19.07.2018 року, проте клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження останнім не заявлено.
Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Депртаменту патрульної поліції поліцейського Головного управління Національної поліції України у Львівській області рядовий поліції Управління патрульної поліції м.Львова Рудько Надії Юріївни на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 липня 2018 року у справі № 461/2375/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського Головного управління Національної поліції України у Львівській області рядовий поліції Управління патрульної поліції м.Львова Рудько Надії Юріївні про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити Депртаменту патрульної поліції поліцейського Головного управління Національної поліції України у Львівській області рядовий поліції Управління патрульної поліції м.Львова Рудько Надії Юріївни десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Судова-Хомюк
Судове рішення № 75849829, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2375/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: