
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/9654/18
УХВАЛА
"13" серпня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І, вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс" до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс" до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2018 р. о 10:25 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді В.В. Файдюк
Є.І. Мєзєнцев
Судове рішення № 75849615, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9654/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: