Ухвала суду № 75849414, 14.08.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

14 серпня 2018 року Справа № 906/1085/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

за участю секретаря судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2018р. у справі №906/1085/17 (суддя Вельмакіна Т.М., повний текст рішення складено 20.06.2018р.)

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни (Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Світин)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Оліївської сільської ради Житомирського району (Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Оліївка)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

про зобов'язання здійснити демонтаж трьох об'єктів нерухомості

за участю представників сторін:

позивача: Янкевич Л.Д. представник за довіреністю № 007.1-62-0518 від 02.05.18

відповідача: представник не з'явився

від третіх осіб: представники не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2018р. у справі №906/1085/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. розгляд даної справи було призначено на 14 серпня 2018 року на 10:30 год.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. №01-03/647 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Бучинська Г.Б. у період з 13.08.2018р. по 17.09.2018р. та судді-члена колегії по справі Грязнова В.В. у період з 01.08.2018р. по 31.08.2018р. включно та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі №906/1085/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018р. внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Суд констатує, що до початку судового засідання від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням його представника у відпустці, а ФОП Ночвай Оксани Миколаївни - на стаціонарному лікуванні в лікарні.

В судове засідання від 14 серпня 2018 року предстаники третіх осіб не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, колегія апеляційного суду вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 11 статті 270 ГПК України: суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи у новому складі суду та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду, вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкладає розгляд апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу характеристики об'єктів, щодо демонтажа яких заявлений позов, а також документи на підтвердження набуття на них прав відповідачем.

Керуючись статями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" вересня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу характеристики об'єктів, щодо демонтажа яких заявлений позов, а також документи на підтвердження набуття на них прав відповідачем.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.