Ухвала суду № 75849287, 14.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/816/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Виконуючого обов’язку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк»

на рішення Господарського суду Одеської області від „04” липня 2018 року, повний текст якого складено та підписано « 16» липня 2018 року

у справі № 916/816/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”

до відповідачів

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НОВА-ХВИЛЯ”

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Чорноморець 1936”

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Футбольний клуб “ЧОРНОМОРЕЦЬ”

про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

06.08.2018 до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Виконуючого обов’язку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» на рішення Господарського суду Одеської області від „04” липня 2018 року, повний текст якого складено та підписано « 16» липня 2018 року у справі № 916/816/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НОВА-ХВИЛЯ” ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Чорноморець 1936” за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Футбольний клуб “ЧОРНОМОРЕЦЬ”про визнання договору недійсним.

Зазначена апеляційна скарга 10.08.2018 отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга Виконуючого обов’язку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/816/18 за апеляційною скаргою Виконуючого обов’язку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Одеський апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов’язку уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2018 року у справі № 916/816/18.

2.Встановити строк для подання учасникам судового процесу області відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська