Ухвала суду № 75849148, 14.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"14" серпня 2018 р. Справа№ 925/720/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017

у справі № 925/720/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.08.2018 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф, судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.:

- відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі № 925/720/17;

- відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі № 925/720/17;

- ОСОБА_2 повернуто оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами;

- матеріали справи № 925/720/17 повернуті до Господарського суду Черкаської області.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме, в п. 5 резолютивній частині ухвали невірно зазначений господарський суд, до якого повертаються матеріали справи, - замість Господарського суду Черкаської області зазначено Господарський суд міста Києва.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 5 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі № 925/720/17 описку.

2. Викласти п. 5 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі № 925/720/17 в редакції: « 5. Матеріали справи № 925/720/17 повернути до Господарського суду Черкаської області.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі № 925/720/17.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна