Ухвала суду № 75849018, 13.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13.08.2018 справа № 905/1380/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від27.07.2018 року у справі№905/1380/18 (суддя Тарапата С.С.)за заявою кредитораГоловного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької областідо боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІМП-ОІЛ”, м.Маріуполь Донецької області пропорушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2018 року у справі №905/1380/18 відмовлено в прийнятті заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028), м.Маріуполь Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІМП-ОІЛ” (код ЄДРПОУ 39406028), м. Маріуполь Донецької області б/н від 19.07.18р.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2018 року по справі №905/1380/18 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Донецької області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.2018 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762,00 грн.

В порушення п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2018 року у справі №905/1380/18.

Крім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2018 у справі №905/1380/18 матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІМП-ОІЛ”, м. Маріуполь Донецької області б/н від 19.07.18р. з доданими документами повернуто заявнику у зв’язку з відмовою у прийнятті. Відсутність зазначених документів унеможливлює розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2018 року по справі №905/1380/18.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2018 року у справі №905/1380/18 - залишити без руху.

2. Зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

- надати до Донецького апеляційного господарського суду матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІМП-ОІЛ”, м. Маріуполь Донецької області б/н від 19.07.18р. з доданими документами, яка була повернута ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2018 року у зв’язку з відмовою в прийнятті.

3. Роз’яснити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3