
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.08.2018 місто Дніпро Справа № 904/1861/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Білецької Л.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 (суддя Кеся Н.Б.) про відмову в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на дії (бездіяльність) державного виконавця (у межах виконавчого провадження №52358828) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №904/1861/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк", м. Київ
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Авалон-Інвест", м. Дніпро
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг", м. Дніпро
про стягнення 78247394,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на дії (бездіяльність) державного виконавця (у межах виконавчого провадження 52358828).
Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 поновлений строк на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 у справі №904/1861/15 залишено без руху, Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Актив-Банк" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" у визначений апеляційним господарським судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, у зв'язку з чим ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ""Комерційний банк "Актив-Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 у справі №904/1861/15 повернуто без розгляду.
13.08.2018 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 у справі №904/1861/15, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018, прийняти нове рішення, яким відновити виконавче провадження №52358828 з примусового виконання виконавчого листа №904/1861/15 від 15.06.2015 виданого Господарський судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Авалон-Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" суми 78 247 394,63 грн.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018, яке мотивоване неможливістю сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у строк визначений судом під час подання апеляційної скарги вперше у зв'язку з перебуванням банку в процедурі ліквідації.
Так, відповідно до положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" грошові кошти після надходження від продажу ліквідаційної маси направляються на задоволення вимог кредиторів і на оплату позачергових витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідації.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" посилається на поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018, просить врахувати обставини, що перешкоджали поданню апеляційної скарги у визначений строк та поновити строк на її подання.
Враховуючи доводи апелянта щодо наявності поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, що підтверджується наданими доказами, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Актив-Банк строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 у справі №904/1861/15.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 у справі №904/1861/15.
3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу, третій особі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ у строк до 20.08.2018 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, третя особа та Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ - заперечення у строк до 22.08.2018.
Учасники справи у строк до 22.08.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.08.2018 о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
5. Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження та дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя О.В. Березкіна
Суддя Л.М. Білецька
Судове рішення № 75848986, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1861/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: