Ухвала суду № 75848192, 13.08.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 1940/1547/18

13 серпня 2018 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали приватно – орендного підприємства до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватно – орендне підприємство "Тернопільське" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- скасувати рішення комісії ДФС від 10.04.2018 № 640365/31422351, від 10.04.2018 № 640363/31422351, 10.04.2018 № 640360/31422351, про відмову в реєстрації податкових накладних від 05.10.2017 № 209, від 05.10.2017 № 214, від 05.10.2017 № 230 в єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг № 1167/31422351/2 від 02.05.2018, № 1177/31422351/2 від 02.05.2018, № 1391/31422351/2 від.02.05.2018;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні від 05.10.2017 № 209, від 05.10.2017 № 214, від 05.10.2017 № 230 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 КАС визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 70 від 30.07.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.

Однак, частиною другою статті 132 КАС визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII визначено з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Таким чином ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 1762 грн.

Водночас, відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує з вимог позовної заяви, що у ній об’єднано три вимоги немайнового характеру.

З огляду на зазначене, позивач при поданні позовної заяви не сплатив у повному обсязі судовий збір, а тому останньому слід доплатити судовий збір у розмірі 3524 грн. (5286 грн. (три вимоги) - 1762 грн. = 3524 грн.) за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру.

За подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у місті Тернополі/м.Тернопіль/22030101, код отримувача 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 34311206084008, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також позивачу потрібно відповідно до пункту 2 частини п’ятої статті 160 КАС у позовній заяві зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ приватно – орендного підприємства "Тернопільське" та відповідача.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватно – орендного підприємства "Тернопільське" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов’язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу п’ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про можливість усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду - оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 3524 грн. за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, перерахованого за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у місті Тернополі/м.Тернопіль/22030101, код отримувача 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 34311206084008, код класифікації доходів бюджету 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Також позивачу потрібно у подати оформити та подати позовну заяву, з примірником для відповідача з зазначенням ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ приватно – орендного підприємства "Тернопільське" та відповідача.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.