Ухвала суду № 75847911, 10.08.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2018 року м. Рівне №817/1186/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Ілюк Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доРівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій.

В судовому засіданні 09.08.2018 було оголошено перерву до 10.08.2018 до 11:00 год., для надання додаткових пояснень.

09.08.2018 позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про зупинення провадження, для вирішення питання щодо призначення чи відмови у призначенні пенсії за віком. Просив розгляд даного клопотання провести за його відсутності.

09.08.2018 представником відповідача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про зупинення провадження, для вирішення питання щодо призначення чи відмови у призначенні пенсії за віком. Просила розгляд даного клопотання провести за відсутності представника управління.

Позивач та представник відповідача в судове засідання призначене на 10.08.2018 не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини, покладені в основу клопотань, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Підстави і порядок зупинення провадження у справі регламентовано статтею 236 КАС України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.236 КАС України та наявність клопотання сторін про надання їм часу для примирення, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до вирішення питання щодо призначення пенсії ОСОБА_1

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №817/1186/18 ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій зупинити до вирішення питання щодо призначення пенсії.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про сплив обставин, які призвели до зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 10 серпня 2018 року

Суддя Жуковська Л.А.