
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи
за правилами загального позовного провадження
14 серпня 2018 року № 810/3043/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві заперечення проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Автодеталь-сервіс" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Автодеталь-сервіс" (07541, м. Березань, вул. Куйбишева, 7, кв. 5) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а) про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.03.2018 №008751410.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі №810/3043/18.
10 серпня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про розгляд справи №810/3043/18 за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання, призначене на 14.08.2018, представник позивача не з'явився, представник відповідача проти розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження не заперечував.
Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду адміністративної справи №810/3043/18 за правилами загального позовного провадження, суд виходив з наступного.
Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 2 та 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Заперечуючи проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, позивач зазначає, що адміністративна справа №810/3043/18 у розумінні КАС України не відноситься до справ незначної складності, а також має виняткове значення для Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Автодеталь-сервіс"
Беручи до уваги предмет справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, а також враховуючи думку сторін щодо неможливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість розгляду адміністративної справи №810/3043/18 за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд адміністративної справи №810/3043/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити судове засідання для розгляду справи №810/3043/18 по суті, що призначене на 14.03.2018 о 14:30 год., на підготовче судове засідання.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Автодеталь-сервіс" про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 19.09.2018 о 15:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, другий під'їзд, десятий поверх).
4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 810/3043/18 на тридцять днів.
5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
6. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня одержання відповіді позивача на відзив на позовну заяву подати заперечення проти відповіді на відзив на позовну заяву, оформлені відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
9. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 75847763, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3043/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: