Ухвала суду № 75847566, 01.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

01 червня 2018 року № 810/2627/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася позивачка з даним позовом. Ухвалою суду від 01.06.2018 р. позов залишено без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу вимог ч. 2 ст. 253 КАСУ, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд визнав за можливе питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.06.2018 р. розглянути в порядку письмового провадження.

Зазначена ст. 253 КАСУ передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При винесенні ухвали суду від 01.06.2018 р., було допущено описку в резолютивній частині ухвали, де помилково зазначено «позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання дій протизаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху».

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи визнав за можливе виправити допущену у вказаній ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 253, 243, 248 КАСУ, суд

у х в а л и в:

виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. в адміністративній справі № 810/2627/18.

У резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. читати «позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху», замість «позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання дій протизаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху».

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.